No hay duda de que Noam Chomsky es una de las mentes más brillantes de esta generación y cuando se trata de invasión a la privacidad, el filósofo y activista norteamericano tiene mucho que decir.
En una entrevista reciente con The Laura Flanders Show, Chomsky se manifestó en contra de Google Glass diciendo que era ridículo, y que el permitir estar conectado 24 horas al día termina por destruir a la gente. Al parecer Chomsky se basó en unas declaraciones de Eric Schmidt donde decía textualmente “Si estás haciendo algo que no quieres que esté en el internet, entonces no deberías hacerlo”.
Tomando en cuenta que el dispositivo está conectado y que posee una cámara, Chomsky declaró que todo lo que ocurre a tu alrededor va a parar a internet, lo cual es una invasión a la privacidad. Ni Orwell pudo haberlo imaginado mejor.
Si bien es posible grabar y compartir todo lo que ocurre, Google Glass todavía no cuenta con una funcionalidad para registrar absolutamente todo sin que te des cuenta. Hace un par de meses el mismo Schmidt hizo declaraciones respecto a la invasión a la privacidad que podría representar Google Glass:
La realidad es que tendremos que desarrollar un nuevo tipo de etiqueta. Obviamente no es apropiado usar gafas en situaciones donde no es correcto grabar. Tú tienes una responsabilidad también, que es entender lo que estás haciendo, cómo lo estás haciendo y comportarte de forma apropiada además de mantener todo al día.
A continuación un extracto de la entrevista con las declaraciones de Noam Chomsky
El General Keith Alexander, director de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) habló ante el Congreso de Estados Unidos asegurando que “más de 50″ posibles amenazas terroristas fueron detenidas gracias al programa de vigilancia PRISM, después del 11 de septiembre de 2001. Entre estos se incluirían planes para poner una bomba en la bolsa de Nueva York y en el transporte subterráneo de la misma ciudad.
Alexander indicó que planes de recolección de metadatos telefónicos, como el que se descubrió de Verizon, incluso podría haber detenido el atentado a las Torres Gemelas si hubiese estado funcionando en ese momento.
El general destacó que las amenazas detenidas ocurrieron a nivel mundial, y no sólo en Estados Unidos,profundizando lo anunciado ayer por la NSA a través de un comunicado. Los detalles de estas 50 amenazas no han sido revelados, pero se supone que serán entregados a los congresistas.
El director de la NSA aseguró que la cláusula 702 de la ley FISA en EE.UU., que permite recolectar datos de extranjeros fuera de Estados Unidos, fue necesaria para lograr el arresto de Najibullah Zazi, quien fue parte de un plan para atacar el metro de Nueva York. Sin embargo, el rol de la inteligencia estadounidense en esta captura ha sido cuestionada, considerando que agencias británicas ya habían entregado información para identificar a Zazi antes de que la NSA siquiera empezara a interceptar correos electrónicos. Gran parte de los cuestionamientos a estos programas responden a si es realmente necesario acceder a tanta información privada, o si se pueden lograr las capturas sin ella.
Respecto a la recolección de metadatos de empresas de telefonía, Alexander aseguró que se usaron “menos de 300 números únicos para iniciar una consulta” en 2012. Sin embargo, a partir de los resultados de éstas podrían haberse generado nuevas solicitudes de datos. El general confirmó que la NSA puede acceder a estos datos y realizar las consultas sin necesidad de una orden judicial.
Por otro lado, Alexander aseguró que “el gobierno de Estados Unidos no recolecta información de forma unilateral de los servidores de compañías estadounidenses”. No está claro exactamente cómo la NSA consigue los datos de las empresas, que han negado que se trate de un acceso directo a los servidores.
Google pidió a la Corte secreta que supervisa las solicitudes de información privada hechas por las agencias de inteligencia en Estados Unidos, que se le permita informar respecto a los datos que se le piden. Hasta ahora, las empresas tienen prohibido siquiera mencionar que recibieron un requerimiento de información de parte del gobierno, cuando éste es ordenado a través de esta corte secreta.
La solicitud legal de Google se ampara en la Primera Enmienda de Estados Unidos, que garantiza la libertad de expresión. Las empresas tecnológicas quedaron muy mal paradas luego que se conociera el plan de vigilancia PRISM que mantiene el gobierno, y que le permite acceder a datos de usuarios de las compañías tecnológicas. Con la medida, Google intentaría recuperar su reputación.
En los documentos filtrados por Edward Snowden, se indica a nueve compañías que estarían entregando datos al gobierno, aunque podrían ser muchas más. Google, Facebook, Yahoo, Apple, Microsoft y los demás mencionados ha intentado asegurar a sus usuarios que su privacidad está siendo resguardada.
En la solicitud enviada a la Corte, Google pide permiso para publicar el número total de requerimientos que se le hacen y el número de cuentas que se ven afectadas por estos. La compañía ha hecho reportes similares para otro tipo de requerimientos del gobierno de EE.UU. y otros países. La información revelada de esta forma no necesariamente permitirá que las personas sepan más sobre PRISM y cómo funciona, pero podría dejar a Google como una compañía que se resiste a los esfuerzos de vigilancia del gobierno.
Los requerimientos realizados bajo la ley Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) son conocidos normalmente sólo por un pequeño número de empleados de la empresa a la que se le piden los datos. Está prohibido discutir las solicitudes fuera o dentro de la empresa. La corte FISA está compuesta por 11 jueces federales que, en 2012, aprobaron todas las solicitudes de información que le hicieron las agencias de inteligencia.
Actualización: Huawei desmintió lo que dijo su presidente del grupo de consumo. En un mensaje a la agencia Reuters, el presidente de asuntos externos de la empresa china, Bill Plummer, rechazó que haya planes de Huawei para adquirir a Nokia.
Huawei, el fabricante chino de smartphones, confirmó que está abierto a comprar Nokia. De acuerdo a un reporte del diario londinense Financial Times, la compañía china afirmó que está considerando adquirirlo, aunque la palabra final la tiene Nokia.
Richard Yu, presidente del grupo de consumo de Huawei, dijo a los reporteros que Huawei es de mente abierta:
Estamos pensando en este tipo de adquisiciones, tal vez la combinación tiene algunas sinergias, pero depende de la voluntad de Nokia.
De momento Nokia no ha dado una postura oficial, simplemente se limitó a decir que no hacen comentarios de especulaciones de mercado. Lo cierto es que Huawei podría pasarse por alto las negociaciones y optar por una adquisición hostil, después de todo los accionistas de Nokia no están tan seguros de que Windows Phone sea la opción para competir en el mercado.
Huawei, quien actualmente ocupa la tercera posición en embarque por volumen en China (detrás de Apple y Samsung), cuenta con una buena base de usuarios en ese país y estaría muy interesado en meterse de lleno al mercado de los smartphones. Su carta más fuerte es el Ascend P6 que fue anunciado hace unas horas y ya tenemos nuestras primeras impresiones.
¿Será que Huawei decida comprar a Nokia? Otras compañías como Samsung, Intel o Lenovoa mostraron interés en adquirirla en algún momento. Tal vez ahora que las acciones se encuentran en USD $4.10 sea momento de abrir la cartera.
Los creadores de Candy Crush se están preparando para un nuevo juego que no incluye dulces, sino acciones: Entrar a la bolsa. King habría contactado a los bancos J.P. Morgan Chase, Credit Suisse y Bank of America para hacerse cargo de una posible apertura a la bolsa de la compañía en el futuro, dice el Wall Street Journal.
Los antecendentes para King no son demasiado alentadores, considerando el desempeño más bien pobre que ha tenido Zynga en la bolsa, donde cada acción de la empresa se cotiza en USD$2,9 aproximadamente, 70% menos del valor que tenían en diciembre de 2011.
El principal juego de King, Candy Crush Saga, se lanzó en Facebook en abril de 2012 y consiste en hacer combinaciones de dulces para lograr diferentes objetivos. Se trata de la aplicación más popular de Facebook, con 15,4 millones de usuarios diarios aproximados, aunque también se puede jugar gratis en aplicaciones para iPhone y Android.
Según King, tiene más de 70 millones de jugadores diarios en todos sus juegos, lo que incluye títulos como “Farm Heroes Saga” o “Bubble Witch Saga”. Zynga tenía 52 millones de usuarios activos para el 31 de marzo pasado, menos de los 65 millones que informaba un año antes en sus reportes trimestrales.
Una campaña en Kickstarter busca fondos para lanzar un producto que consiste en un espejo rotatorio capaz de reflejar y así redirigir la energía solar desde los exteriores al interior de un hogar con el fin de disfrutar de la luz y calor que genera el astro rey en los rincones más oscuros de una casa.
La invención se llama SunnyBot, y consiste en un pequeño robot alimentado con energía solar cuyo microcomputador realiza un seguimiento continuo de la posición del sol, girando e inclinando su espejo para que refleje los rayos solares sobre un punto específico a tu elección, ya sea una planta, una pieza oscura, o donde sea necesaria la luz solar.
Según los creadores de SunnyBot, el robot puede servir para redirigir con total autonomía hasta 7.000 lumens –equivalente a una lampara halógena de 500W– a la ubicación que desees dentro de un rango de 200 metros, con un margen de error de 10 centímetros por sobre los 30 metros.
La empresa detrás de la invención, la startup italiana Solenica, también planea ofrecer una versión de código abierto de SunnyBot que se llamará SunnyDuino, la que es compatible con Arduino y vendrá con su propio SDK para los que quieran hackear el dispositivo para aumentar sus funcionalidades.
La campaña en Kickstarter busca recaudar US$ 313.100, y en caso de que alcancen su meta, planean enviar las primeras unidades para finales del presente año. Si bien aún no hay un estimativo de cuanto costará una vez lanzado al mercado, los que colaboren con US$ 310 en Kickstarter podrán recibir un SunnyBot ya armado (la versión desarmada que ya no está disponible en Kickstarter cuesta US$ 233).
Desde el primer día en que las marcas aterrizaron en las redes sociales, muchas de las teorías sobre lo que hacen las personas en estos ámbitos han sido tiradas por la ventana a fuerza de imponer viejos sistemas. Decimos esto porque muchas grandes marcas encontraron una forma de lograr un alcance mayor desde las redes y no un diferencial de valor creando comunidades o llegando de forma más directa a sus consumidores.
Estas “urgencias” de las marcas las hace pagar millones por crecer en las redes sociales, tanto en pautas publicitarias como en estrategias y acciones que motiven a los seguidores al Call To Action, como suele decirse en el mundo del marketing.
Según Optimal, una empresa estadounidense especializada en mediciones y analítica en redes sociales,las grandes marcas están creciendo más rápidamente en Twitter que en Facebook.
Las acciones de las grandes marcas parecen tener una mejor aceptación y posterior afinidad con los usuarios en la red de microblogging Twitter, que en el gigante Facebook. Según Optimal, un relevamiento sobre 4.330 marcas que representan en la suma de sus comunidades a 3.490 millones de seguidores en Facebook y 595 millones en Twitter, mostró un crecimiento de 18.5 millones de seguidores para la primera y 4.5 millones para la segunda red en el lapso de una semana, lo que significa un crecimiento porcentual del 55% a favor de Twitter.
¿Sirve comparar un “Me Gusta” de Facebook con un “Follow” de Twitter? ¿Cuál tiene mayor peso para las marcas? Según la empresa de medición, la valoración debe ser igual porque es “la única forma de crecimiento que contabilizan las empresas en estos sitios”. Además, la menor audiencia de Twitter también favorecería su efectividad al devolver un mayor porcentaje de adhesión sobre una cantidad menor de público objetivo.
Según el CEO de Optimal, Rob Leathern, “no se trata de mostrar que Facebook esté perdiendo terreno sino que Twitter crece cada vez más y está siendo más relevante para las marcas y el alcance que pretenden lograr, además de que no es la primera vez que esta red supera a Facebook, aunque nunca habíamos analizado los datos de esta forma”.
Leathern considera que Twitter ofrece un nicho de usuarios más pequeño pero más activo, lo que redunda en mejor calidad y cantidad de interacción con las marcas.
Como dato diferencial, el informe de Optimal destacaa que en la industria en general, la mayor tasa de crecimiento fue para comercios y tiendas de productos en general con un 2,01% frente a un 0,59% de Facebook, aunque en el rubro libros y revistas, la red de Zuckerberg creció un 0,61% contra un 0,46% de Twitter.
Edward Snowden, quien reveló el plan PRISM de vigilancia que mantiene la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) con ayuda de compañías tecnológicas en EE.UU., respondió algunas preguntas de internautas comunes y corrientes en un evento organizado por The Guardian. En la conversación, Snowden aseguró que “el gobierno no podrá cubrir esto encarcelándome ni asesinándome. La verdad viene y no puede ser detenida”.
Snowden manifestó una vez más temores respecto a que Estados Unidos lo juzgue, asegurando que el gobierno “inmediata y predeciblemente destruyó cualquier posibilidad de un juicio justo en casa,declarándome abiertamente culpable de traición”. El joven de 29 años reiteró que su motivación para dar a conocer este programa confidencial era que las personas supieran “el tipo de cosas que el gobierno hace en su nombre, o que ‘el consentimiento de los gobernados’ es insignificante”.
Empresas
Lamentablemente, Snowden no entró en detalle respecto al funcionamiento de PRISM. Cuando se le consultó respecto a qué significaba el “acceso directo” a los datos de los usuarios, simplemente aseguró que “ya vienen” más detalles sobre cómo la NSA accede a los datos.
Prácticamente todas las empresas involucradas en PRISM han rechazado que el gobierno tenga “acceso directo” a sus servidores para retirar información, asegurando además jamás haber escuchado sobre el programa. Cómo funciona entonces el acceso que tiene la NSA se ha mantenido en el misterio.
Snowden afirmó que los comunicados enviados por las empresas rechazando PRISM “pasaron por varias revisiones, y se ha vuelto cada vez más claro que estaban engañando, incluyendo lenguaje idéntico y específico en todas las compañías. Como resultado de estas revelaciones y la influencia de estas empresas, finalmente estamos empezando a ver más transparencia y mejores detalles de estos programas por primera vez desde su creación”.
Seguridad
Según Snowden, si no quieres que lean tu correo es posible protegerlo al cifrarlo. “Los sistemas criptográficos fuertes bien implementados son una de las pocas cosas en las que puedes confiar. Lamentablemente, la seguridad en el punto final es tan terriblemente débil que la NSA puede encontrar frecuentemente formas de saltarla”, afirma.
El joven también se refirió al debate público que se ha generado desde que se revelaran las primeras informaciones. “Al principio estaba muy entusiasmado. Lamentablemente los medio masivos ahora parecen mucho más interesados en lo que dije cuando tenía 17 o cómo luce mi novia que, digamos, el mayor problema de vigilancia sin sospecha de la historia de la humanidad”, dice.
Tal como lo hicieran Google y Facebook, Apple publicó un inusual comunicado de prensa asegurando que nunca habían escuchado del programa de vigilancia PRISM antes de que apareciera en la prensa. Al igual que los demás, niega que haya “acceso directo” a sus servidores por parte del gobierno.
“No le entregamos a ninguna agencia de gobierno acceso directo a nuestros servidores, y cualquier agencia de gobierno que requiera contenido de clientes requiere de una orden judicial. No recolectamos ni mantenemos una montaña de detalles personales sobre los clientes, en primer lugar”, dicen.
Pese a estas declaraciones, la compañía reveló algunas de las cifras de solicitudes de datos que efectivamente han recibido del gobierno, señalando que entre el 1 de diciembre de 2012 y el 31 de mayo de 2013, Apple recibió “entre 4.000 y 5.000 requerimientos de las agencias por datos de clientes”.
“Entre 9.000 y 10.000 cuentas o dispositivos fueron especificados en esos requerimientos, que llegaron de parte de autoridades federales, estatales y locales, incluyendo investigaciones criminales y asuntos de seguridad nacional”.
“Sin importar las circunstancias, nuestro equipo legal evalúa cada requerimiento y, solo si es apropiado, recogemos y entregamos la información más restringida posible a las autoridades. De hechos cuando vemos inconsistencias o inexactitudes, rechazamos cumplirlas”, dice Apple.
Varias empresas han empezado a revelar cifras en rangos estimados, ante la imposibilidad de dar a conocer números concretos porque se los prohíbe la ley. Así, Microsoft aseguró que recibió entre 6.000 y 7.000 requerimientos de datos sobre entre 31.000 y 32.000 cuentas en los últimos seis meses, mientras que Facebook recibió requerimientos por unas 19.000 cuentas de usuario.
Apple agrega en su comunicado que algunos datos, como los mensajes enviados a través de iMessage y Facetime, están cifrados de punto de origen a punto final, por lo que ni siquiera ellos pueden verlos.
Microsoft eliminará las cuentas enlazadas en su servicio Outlook.com, una posibilidad que permitía pasar de una cuenta de correo a otra dentro de la misma ventana, sin necesidad de volver a ingresar la contraseña. Esta característica se integró por primera vez en 2006, pero en julio llegará a su fin.
Según la empresa, la culpa es de la seguridad, ya que muchas veces los usuarios mantienen la contraseña de su cuenta primaria actualizada, pero no cambian regularmente las claves de las cuentas asociadas. Los de Redmond descubrieron que atacantes estaban comprometiendo cuentas secundarias para acceder a las primarias.
Microsoft integró también verificación de dos pasos para sus cuentas, a modo de mejorar la seguridad. Como alternativa a las cuentas enlazadas, Microsoft ofrece integrar “aliases”, que permitirán reenviar el correo de una cuenta secundaria a una primaria, y enviar correos desde una cuenta diferente.
Microsoft también dijo estar trabajando en una función para “mover a un alias” para que un usuario pueda mover una dirección de correo y los e-mails que contiene desde una cuenta a otra. La compañía enviará un correo a los usuarios de Outlook.com para explicar cómo configurar un alias.
