#Facebook tiene pensado usar una nueva plataforma de pago para #Smartphone

Fuentes cercanas a la empresa revelaron que Zuckerberg y compañía se encuentran trabajando en un servicio que podría competir con PayPal

Facebook ha decidido adentrarse a nuevas aguas en su plan por dominar el terreno en los dispositivos móviles. Fuentes cercanas a la empresa revelaron al sitio AlThingsD que Facebook se encuentra haciendo pruebas de una nueva plataforma de pagos para realizar compras desde tu teléfono utilizando tus datos de usuario de Facebook.

El funcionamiento sería similar a PayPal o Google Wallet, solo introduces tu usuario y contraseña de Facebook para comprar productos o servicios. Este método de pago tiene como fin simplificar las compras desde tu teléfono e implicaría tener almacenados los datos de tu tarjeta de crédito en tu perfil de Facebook.

De acuerdo a las fuentes, el sitio JackThreads es el conejillo de indias para probar el nuevo servicio. Esta tienda en línea que vende ropa y accesorios para hombres tiene la particularidad de contar con muchos pedidos hechos desde dispositivos móviles, sumado a la buena relación que hay con Facebook.

Pensar en optimizar la experiencia de comprar en línea sería competir directamente con otros gigantes como PayPal o Amazon, que llevan años en este campo. Facebook tendría a favor la nutrida base de usuarios y podría aprender de los hábitos de consumo para monetizar con más anuncios en nuestros muros. De igual modo la red social ya ha ganado bastante experiencia en los métodos de pago en las aplicaciones y juegos de su plataforma.

Lo cierto es que algo con lo que deberán lidiar será la constante polémica que gira en torno a sus políticas de privacidad. Claro, todo esto es pensando si la red social de Zuckerberg decide embarcarse en esta nueva aventura. ¿Le darías tus datos financieros a Facebook?

LinkFacebook to Test Its Own PayPal Competitor in Bid to Simplify Mobile Purchases (AllThingsD)

#Google encripta tus datos ?

 

La encriptación de archivos asegura que la información sea leída tan solo por las personas que tu quieres, ¿por qué no ofrecerlo por defecto en servicios web?

Sufres de ansiedad porque tus documentos, imágenes, correos electrónicos, actualizaciones y todo tipo de información almacenada en los servidores de las principales empresas estadounidenses están siendo escaneadas por NSA. No quieres que nadie sepa que almacenas una gran cantidad de fotos de gatos en una carpeta de Google Drive, por eso, Google por fin toma cartas en el asunto y anuncia que encriptará toda la información en la nube… si usas Google Cloud Storage, un servicio para empresas.

Este es un movimiento importante para Google porque significa que sus clientes, empresas que se gastan grandes sumas de dinero en el poder de los servidores de la compañía de Mountain View, quieren tener la total seguridad de que nadie, ni siquiera su propio gobierno, sabe que tienen almacenado o para que usan los servidores de Google. Esto son las grandes empresas, ¿pero qué pasa con el usuario común?

Bien, paso primero: definir “usuario común”. A la mayoría de los usuarios de Google no les importa la NSA, el cifrado de archivos, ni si quiera tendrán una contraseña complicada o la cambian cada pocos meses. La gran masa, todos esos millones de usuarios que usan Gmail, Google Docs, Google Drive… no les importa ser espiados porque “no tienen nada que esconder”. Bueno, es una decisión que hay que respetar, pero ¿qué pasa con los usuarios de Google que no son tan comunes pero si les interesa la privacidad?

Uso mucho servicios de Google, cambio mis contraseñas cada poco tiempo de todas mis cuentas, guardo información que para mi es importante, pero en cambio, no pago por sus servicios. Por lo menos no pago directamente. Si que me tengo que tragar mucha publicidad de AdSense, lo que muchos consideramos es una forma de pago por usar un servicio.

¿Por qué Google no ofrece la posibilidad de cifrar tus datos?

Técnicamente es algo complicado, aunque el mayor problema es que es lento. Cada archivo debe cifrarse basándose en un usuario y una contraseña. Cada vez que ese documento se quiera ver, debe ser desencriptado para su visualización, cada vez que cargues un archivo, debe ser cifrado. Ahora multiplica un archivo por las 800 fotos que tomaste el fin de semana pasado con tu familia o con tus amigos.

Aunque posible, incluso aunque debería ser algo por defecto, incluso teniendo en cuenta que Google se cubre las espaldas usando https para acceder a sus servicios, esto es algo que no se ofrece de forma clara y que por ahora, en la mano de Google están en pruebas con Drive.

El servicio MEGA, del famoso Kim Dotcom, es uno de los pocos servicios gratuitos que ofrece claramente el cifrado de todos los archivos almacenados. Esto hace que MEGA sea un servicio muy seguro para almacenar archivos de todo tipo, sobre todo si tienes información sensible. Pero Google es uno de los servicios más usados para almacenar archivos, ofrecer cifrado daría una capa de seguridad a millones de usuarios.

Pero no se hace, pero no se hace en servicios web como tampoco se hace en sistemas operativos. Es gracioso que a día de hoy, los sistemas operativos más famosos como son Windows y OS X, ofrezcan cifrado de documentos, pero tenga que ser algo que el usuario debe activar por su cuenta.

La seguridad de tus documentos es algo importante, información que para ti quizá no parezca importante, sigue siendo información propia y privada, aunque no tengas nada que esconder, nadie debería tener el derecho a espiar el contenido.

Como siempre, hay pequeños consejos básicos sobre seguridad que todos deberíamos seguir.

  • Encripta el disco duro de tu PC o portátil. Esto permite que aunque pierdas o te roben tu PC, el contenido siempre estará seguro ya que se necesitará tu contraseña para acceder.
  • Usa contraseñas seguras, es quizá el consejo que más doy y que considero más básico, y aunque te creas que tu contraseña nadie en el mundo podría adivinarla, adelante, haz la prueba.
  • Cambia las contraseñas de tus servicios web más usados cada par de meses. Es una molestia tener que estar recordando nuevas contraseñas, lo sé, pero es efectivo.
  • Nunca repitas contraseñas en diferentes servicios y si lo haces, usa variaciones que las distingan.

Link: The Verge
Foto: Leonardo Rizzi

 

Mercedes Benz con la mira puesta en #Google #Glass

La compañía está probando una aplicación de navegación que funciona en conjunto con sus automóviles.

Mercedes está probando una forma de integrar el uso de Google Glass en la conducción de sus automóviles. La compañía está experimentando con aplicaciones que permiten el uso de las gafas inteligentes en automóviles, yendo contra todos aquellos que han buscado prohibir manejar usando Glass.

“Hemos estado trabajando con Glass por unos seis meses y reuniéndonos con el equipo de Google Glass de forma regular”, señaló el CEO de la unidad de Investigación y Desarrollo de Mercedes Norteamérica, Johann Jungwirth, a Wired.

La primera aplicación que crearon es un sistema de navegación que permite ingresar una dirección usando Glass, subirse a un Mercedes Benz CLA, conectar el smartphone al carro, y automáticamente la dirección será transferida al sistema de navegación en el panel del auto. Cuando llegues a destino y desconectes el teléfono del auto, los datos serán transferidos de regreso a Glass para que completes el viaje.

La app todavía está a nivel de prototipo y tiene varios problemas debido a que los Mercedes están hechos para funcionar con iOS (o sea, el iPhone) y no con Android, pero se espera que a futuro se resuelva este asunto. La compañía espera ofrecer integración con Android en 2014, y quizás, también aplicación para Glass cuando las gafas salgan a la venta.

LinkWired

Auditoria secreta a La #NSA revela que violo la privacidad de miles en varias oportunidades

La Corte que debe regular la operación de la NSA dijo no tener la capacidad de fiscalizar a la agencia.

Una auditoría secreta hecha a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) en Estados Unidos reveló que se quebrantaron “miles de veces al año” las normas de privacidad fijadas en el sistema. La auditoría filtrada por el Washington Post, que data de mayo de 2012, indica que hubo 2.776 incidentes de recolección no autorizada de datos en los 12 meses previos.

La mayoría de las infracciones detectadas implican la vigilancia no autorizada de ciudadanos estadounidenses, o de personas sospechosas dentro de los Estados Unidos. Vigilar a este tipo de individuos requiere que la agencia solicite una orden especial.

Según los documentos, la NSA decidió en algún momento dejar de reportar la vigilancia “no intencional” de estadounidenses, incluyendo la interceptación de gran cantidad de llamadas telefónicas a personas de Washington debido a que un error de programación confundió el código de área 202 (de Washington) con 20 (de Egipto).

La auditoría, que estaba destinada a los líderes de la agencia, señala que las causas y la gravedad de las violaciones a la privacidad son variadas. La mayoría de los casos se debe a problemas de sistema o a que un analista ingresó una consulta errónea, recolectando demasiados datos. Esto último apoya los alegatos de Snowden respecto a que los analistas sí tienen la posibilidad de conseguir información a la que no debieran tener acceso, cosa que la NSA había intentado desmentir.

Corte FISC

En otro caso, la Corte de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISC), una corte secreta que debe regular ciertas operaciones de la NSA, no supo de la existencia de un nuevo método de recolección de datos hasta meses después de que empezara a usarse. La corte declaró que el sistema era inconstitucional.

Desde que se conocieron las denuncias de Edward Snowden, la NSA ha insistido en que las violaciones a la privacidad no han sido intencionales, y que la agencia ha tomado todas las medidas para identificar estos problemas y hacer no se repitan.

Sin embargo, la FISC admitió al periódico que no tiene la capacidad de fiscalizar a la NSA. “La FISC está obligada a confiar en la acuciosidad de la información que es entregada a la Corte. La FISC no tiene la capacidad de investigar los asuntos de incumplimiento, y en este sentido, la FISC está en la misma posición que cualquier otra corte cuando se trata de hacer cumplir sus órdenes”, señaló al Washington Post el juez Reggie B. Walton.

Hasta ahora, gran parte de la defensa al programa de vigilancia descansa sobre el supuesto poder de fiscalización y regulación que tendría la FISC sobre las decisiones tomadas por la NSA.

LinkWashington Post

#Woz no recomienda la película sobre #SteveJobs

“Me sentí mal por muchas personas que conozco bien que fueron representadas equivocadamente”, dijo el co-fundador de Apple.

La película Jobs, que relata parte de la vida de Steve Jobs encarnado por Ashton Kutcher, ya se estrenó en Estados Unidos, y Steve Wozniak fue a verla. El co-fundador de Apple y antiguo amigo del difunto Jobs no tuvo muchos buenos comentarios para el film.

“Pienso que la actuación en general fue buena. Estuve atento y entretenido, pero no lo suficiente como para recomendar la película”, señaló Woz, quien ya en una ocasión anterior había calificado el guión del largometraje como “basura”. El ingeniero reconoce que “me desmotivó el guión de Jobs, pero aun así esperaba una gran película”.

“Me sentí mal por muchas personas que conozco bien que fueron representadas equivocadamente en sus interacciones con Jobs y la compañía”, opinó Woz.

“La película concluye cuando el gran Jobs finalmente encuentra el éxito con sus productos (el iPod) y cambia tanto nuestras vidas. Estoy agradecido de Steve por su excelencia en la era i, y su contribución a mi propia vida de disfrutar buenos productos, pero esta película lo muestra como si hubiese tenido esas habilidades en tiempos anteriores”, concluyó.

El largometraje no tiene una distribución muy amplia hasta el momento, pero llegará a Argentina el 22 de agosto y a México el 6 de septiembre.

#UbuntuEdge logra récord de recaudación

Aún así, lo más probable es que no alcance la meta de USD $32 millones.

La recolección de fondos para el Ubuntu Edge probablemente sea la más ambiciosa de toda la historia: su meta de USD $32 millones habla por sí sola. Y como tal, ya se acaba de anotar un récord, al convertirse en el proyecto de crowdfunding que más dinero ha recaudado: a la hora de redactar esta nota, el contador indica USD $10.428.165.

Poniendo ese número en perspectiva, esto significa que el Edge ya es más “exitoso” que el reloj Pebble, que ostentaba el récord anterior. Aún así, y dado el estado actual de la campaña para financiar el Edge, parece poco probable que en seis días Canonical logre levantar los USD $21 millones necesarios para producir el equipo. El impulso inicial definitivamente fue solo eso, un (buen) impulso inicial.

Estados Unidos, Reino Unido y Alemania son los países que más se han interesado en aportar al proyecto. Más importante aún, podría haber algo de esperanza para el Edge lejos de IndieGoGo, ya que Mark Shuttleworth le comentó a la BBC que el proyecto ha generado interés no solo en la gente común o las empresas, sino también en algunos fabricantes que han expresado interés en el teléfono.

Pese a todo, algunos analistas concuerdan en que en Canonical pudieron haber pecado de ingenuos a la hora de lanzar el proyecto. La cantidad recaudada hasta ahora es impresionante y la más alta de toda la historia, pero la plataforma no fue la adecuada y tal vez la compañía debería empezar a buscar “vías de financiamiento más tradicionales”, según el consultor Chris Green del Davies Murphy Group.

La campaña del Ubuntu Edge se cierra en seis días, el próximo 21 de agosto.

Link: BBC

#Google recompensa a cualquiera que descubra vulnerabilidades en su plataforma

Además han aumentado los pagos a quienes encuentren y reporten bugs.

Desde hace unos años, Google viene entregando recompensas a cualquiera que descubra vulnerabilidades en sus productos y haga el reporte respectivo. Y el programa parece haber resultado todo un éxito, ya que la compañía ha anunciado que los premios en dinero ya sobrepasaron la barrera de los USD $2 millones.

Por si hay alguien interesado en ganar algo de dinero hurgando en los productos de Google, la firma también ha vuelto a aumentar los premios a pagar; en general, las sumas se están multiplicando por cinco. “La creatividad colectiva de la gran ‘comunidad de seguridad’ ha sobrepasado nuestra expectativas, y nos han ayudado a hacer Chrome un producto mucho más seguro para millones de usuarios alrededor del mundo”, reza el blog oficial de Google.

En total (y en parte gracias a estos incentivos) se han reparado más de 2.000 reportes de bugs en los diferentes proyectos de Google, lo que también les ha valido ser reconocidos por la rapidez a la hora de responder frente a las vulnerabilidades y los problemas de seguridad.

Si por algún motivo descubrieron un bug y no saben exactamente que hacer, bien harían en leer la metodología de Google para reportar problemas. Quien sabe y hasta se hacen acreedores de unos cuantos miles de dólares. Hace no mucho, Microsoft comenzó también con su programa de recompensas, y de hecho fue un ingeniero de Google el primero en recibir su cheque.

Link: Blog de seguridad de Google

Según Gobierno de #EEUU La #NSA solo monitorea el 1,6% del tráfico de #Internet

Así lo revelaron documentos publicados por el gobierno de Barack Obama que buscan justificar iniciativas como PRISM.

El gobierno norteamericano reveló dos documentos que tratan acerca de las supuestas justificaciones legales para el monitoreo de metadatos telefónicos y las comunicaciones a través de Internet por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA).

Según la Casa Blanca, las capacidades para monitorear la Internet por parte de la NSA son un poco más limitadas de lo que se ha reporteado hasta el momento, pero de todas formas el documento en ningún momento toca los puntos clave como saber siquiera en términos generales la forma en la que se está monitoreando Internet, qué compañías están colaborando y de que forma, y por qué se les demanda una discreción absoluta.

Uno de los documentos detalló la cantidad de información que es monitoreada por la NSA, en el que afirma que la agencia capta aproximadamente el 1,6% de los 1.826 petabytes de informacion que diariamente recorren los servidores. De ese porcentaje, la NSA afirma que selecciona el 0,025% para revisarlo en detalle.

Si el ecosistema global de comunicaciones fuera del tamaño de una cancha de básquetbol la NSA solo recolecta un área del tamaño de una moneda“, afirma el memorándum de la NSA. ¿A alguien le resulta tranquilizador?

Link: NSA memo says the agency monitors 1.6 percent of all internet traffic (The Verge)

#Mega estaría desarrollando un servicio de correo electrónico seguro

La idea es que el mensaje se encripte en el computador del usuario para que luego lo desencripte el destinatario.

Mega, la compañía de Kim Dotcom, el creador del difuntoMegaupload, estaría desarrollando un servicio de correo electrónico seguro que funcionaría con servidores fuera de los Estados Unidos para así evitar el espionaje de las comunicaciones por parte del gobierno norteamericano.

Como recordaremos, recientemente el servicio de correo electrónico ultra-seguro utilizado por Edward Snowden, Lavabit, prefirió cerrar sus puertasantes de entregar información al gobierno norteamericano, por lo que es el momento ideal para el próximo lanzamiento de Mega.

Según el CEO de Mega, Vikram Kumar, el servicio aún está en desarrollo porque es muy difícil crear un sistema cuya funcionalidad para encriptar la información esté por el lado del usuario en vez de los servidores.

Link: Mega to fill secure email gap left by Lavabit (ZDNet)

Ejecutivos de #Blackberry están pensando en vender la empresa

 

Un comité de ejecutivos de la empresa evaluará “alternativas estratégicas” para el futuro de la compañía.

La aproblemada compañía canadiense BlackBerry anunció hoy que está explorando “alternativas estratégicas” para el futuro de la compañía, incluyendo la posibilidad de venderse, o crear alguna asociación con otra empresa. Un comité de ejecutivos de la empresa evaluará las opciones antes de tomar una decisión.

“Durante el año pasado, la administración y el directorio se han enfocado en lanzar la plataforma BlackBerry 10 y BES 10, estableciendo una posición financiera sólida, y evaluando la mejor opción para entregar valor de largo plazo para los clientes y accionistas. Dada la importancia y fuerza de nuestra tecnología, y la industria en evolución y el panorama competitivo, creemos que es el momento correcto de explorar alternativas estratégicas”, explicó el director Timothy Dattels en un comunicado.

Las palabras de Dattels han sido interpretadas por varios como que BlackBerry se está dando por vencida después meses de malos resultados. Las acciones de la empresa han bajado casi 38% en los últimos seis meses, y según reportes anteriores, incluso habría considerado salirse de la bolsa para frenar el escrutinio del mercado e intentar tomar acciones para resucitar a la firma.

Aunque BlackBerry 10 es un gran cambio y un buen sistema, la competencia con Android e iOS es compleja y el nuevo sistema operativo móvil no garantiza éxito instantáneo.

La empresa advierte de todos modos que “no hay seguridad de que este proceso de exploración resulte en una transacción. La compañía no busca revelar mayores desarrollos en torno a este proceso, a menos que el directorio apruebe una transacción específica, o si bien concluye la revisión de alternativas estratégicas”.

LinkTechCrunch